Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs Atom E660
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera Atom E660 di un enorme 54550% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 3696 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.95 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 6.59 | 1.41 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Tunnel Creek (2010) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (2 anni fa) | 14 settembre 2010 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,899 | $54 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 1 |
| Numero di flussi | 64 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 71 mm2 | 26 mm2 |
| Numero di transistori | 26,280 million | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | sTR5 | Intel BGA 676 |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660.
| Nucleo di video | N/A | Intel GMA 600 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 136 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e Atom E660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 54.65 | 0.10 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 14 settembre 2010 |
| Numero di nuclei | 32 | 1 |
| Numero di flussi | 64 | 2 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 3 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54550%, un vantaggio di età di 13 anni, 3100% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.
Atom E660, invece, ha un consumo energetico inferiore del 11566.7%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom E660 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom E660 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
