Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs A6-9220e
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 7975WX supera A6-9220e di un enorme 9857% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 2990 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.38 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 6.60 | 3.87 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Storm Peak (2023) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 19 ottobre 2023 (1 anno fa) | 1 giugno 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,899 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 2 |
| Numero di flussi | 64 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 5.3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 71 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 26,280 million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | sTR5 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 136 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 7975WX e A6-9220e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.74 | 0.60 |
| Novità | 19 ottobre 2023 | 1 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 32 | 2 |
| Numero di flussi | 64 | 2 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 6 watt |
Ryzen Threadripper PRO 7975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9856.7%, un vantaggio di età di 6 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.
A6-9220e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5733.3%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A6-9220e nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 7975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A6-9220e è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
