Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Apple M3 Max 16-Core
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5975WX supera Apple M3 Max 16-Core di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 253 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Apple M3 |
| Efficienza energetica | 6.47 | 12.71 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.748 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.06 GHz |
| Moltiplicatore | 36 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 128 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 92000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | WRX8 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 78 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core.
| Nucleo di video | - | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5975WX e M3 Max 16-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.99 | 23.53 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 30 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 78 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.7%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Apple M3 Max 16-Core, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 259%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M3 Max 16-Core nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
