Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon Platinum 8173M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Xeon Platinum 8173M di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 77 | 435 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
| Efficienza energetica | 5.71 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 28 |
| Numero di flussi | 48 | 56 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 2.1 GHz |
| Moltiplicatore | 38 | 21 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 1.75 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 38.5 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | WRX8 | Socket P |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 1,536 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 128.001 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon Platinum 8173M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.28 | 17.43 |
| Numero di nuclei | 24 | 28 |
| Numero di flussi | 48 | 56 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.8%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Xeon Platinum 8173M, invece, ha 16.7% di core fisici in più e 16.7% di thread in più.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Platinum 8173M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
