Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Xeon E5-2650 v4

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 nuclei / 48 flussi di dati, 280 Watt
41.38
+399%
Xeon E5-2650 v4
2016
12 nuclei / 24 flussi di dati, 105 Watt
8.30

Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Xeon E5-2650 v4 di un enorme 399% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni711023
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.51
Tipoper serverper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Efficienza energetica14.267.63
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceChagall PRO (2022)Broadwell-EP (2016)
Data di inizio della vendita8 marzo 2022 (3 anni fa)16 marzo 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,166

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2412
Numero di flussi4824
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.2 GHz
Frequenza massima4.5 GHz2.9 GHz
Tipo di busnon disponibileQPI
Velocità del pneumaticonon disponibile2 × 9.6 GT/s
Moltiplicatore3822
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm14 nm
Dimensione di cristallo4x 81 mm2306.18 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile80 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °Cnon disponibile
Numero di transistori16,600 million3,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12 (Multiprocessor)
SocketWRX8FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)280 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile2 TiB1.5 TB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4.

Nucleo di video-N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express12840

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.38
+399%
Xeon E5-2650 v4 8.30

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66536
+399%
Xeon E5-2650 v4 13337

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2016
+264%
Xeon E5-2650 v4 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14995
+460%
Xeon E5-2650 v4 2679

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 41.38 8.30
Novità 8 marzo 2022 16 marzo 2016
Numero di nuclei 24 12
Numero di flussi 48 24
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 105 watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 398.6%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Xeon E5-2650 v4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-2650 v4 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 30 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 5965WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1915 voti

Valuti Xeon E5-2650 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Xeon E5-2650 v4, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.