Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ryzen 5 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Ryzen 5 3400G di un enorme 622% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e di Ryzen 5 3400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 63 | 1175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 72 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 14.11 | 8.42 |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (2 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | 38 | 37 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 210 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | WRX8 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Ryzen 5 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.49 | 5.75 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 7 luglio 2019 |
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 65 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 621.6%, un vantaggio di età di 2 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Ryzen 5 3400G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 330.8%.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5965WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
