Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Pro A10-8700B
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Pro A10-8700B di un enorme 2915% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e di Pro A10-8700B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 45 | 2111 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 18.41 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Carrizo |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (2 anni fa) | 3 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2298 | $326 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 3100 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | WRX8 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 12 - 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | non disponibile | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | non disponibile | 1 |
| FreeSync | non disponibile | 1 |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | + |
| PowerNow | non disponibile | + |
| PowerGating | non disponibile | + |
| Out-of-band | non disponibile | + |
| VirusProtect | non disponibile | + |
| RAID | non disponibile | + |
| HSA | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3/DDR3L-2133 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon R6 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | - | 6 |
| Numero di processori shader | - | 384 |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | 1 |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B, incluso le versioni di loro.
| DirectX | - | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | 1 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Pro A10-8700B del 2915% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera il Pro A10-8700B del 2915% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera il Pro A10-8700B del 330% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera il Pro A10-8700B del 1343% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 43.12 | 1.43 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 3 giugno 2015 |
| Numero di nuclei | 24 | 4 |
| Numero di flussi | 48 | 4 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 12 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5965WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pro A10-8700B è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Pro A10-8700B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
