Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Ultra 7 265U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Core Ultra 7 265U di un enorme 307% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e di Core Ultra 7 265U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 62 | 775 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.15 | 17.07 |
Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (2 anni fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 24 | 12 |
Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
Core efficienti | non disponibile | 8 |
Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
Numero di flussi | 48 | 14 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 4.5 GHz | 5.3 GHz |
Moltiplicatore | 38 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 128 MB | 12 MB |
Processo tecnologico | 7 nm | Intel 3 nm |
Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 16,600 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | WRX8 | FCBGA2049 |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 57 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Speed Shift | non disponibile | + |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 128 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U.
Nucleo di video | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | - | 2.1 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U.
Numero massimo di monitor | - | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Risoluzione massima via eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U, incluso le versioni di loro.
DirectX | - | 12.2 |
OpenGL | - | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Supporto di PCI | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.56 | 10.21 |
Novità | 8 marzo 2022 | 1 gennaio 2025 |
Numero di nuclei | 24 | 12 |
Numero di flussi | 48 | 14 |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 57 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 307.1%, e 100% di core fisici in più e 242.9% di thread in più.
Ultra 7 265U, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 391.2%.
Il modello Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 265U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5965WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Core Ultra 7 265U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.