Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron G3900T
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5965WX supera Celeron G3900T di un enorme 3369% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 77 | 2529 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 5.70 | 1.31 |
Sviluppatore | AMD | Intel |
Produttore | TSMC | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Skylake (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 19 ottobre 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 24 | 2 |
Numero di flussi | 48 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 4.5 GHz | 2.6 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | 38 | 26 |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 128 MB | 2 MB |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 98.57 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 16,600 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | WRX8 | FCLGA1151 |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 |
Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 34.134 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T.
Nucleo di video | - | Intel HD Graphics 510 |
Spazio di memoria di video | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | - | 950 MHz |
InTru 3D | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T.
Numero massimo di monitor | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | - | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | - | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via VGA | - | N/A |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T, incluso le versioni di loro.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 128 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Celeron G3900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.28 | 1.19 |
Novità | 8 marzo 2022 | 19 ottobre 2015 |
Numero di nuclei | 24 | 2 |
Numero di flussi | 48 | 2 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 35 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3368.9%, un vantaggio di età di 6 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Celeron G3900T, invece, ha un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G3900T nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5965WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G3900T è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.