Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs EPYC 7573X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7573X supera Ryzen Threadripper PRO 5955WX di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | 62 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.55 | 14.88 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Milan-X (2022) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 22 marzo 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 32 |
| Numero di flussi | 32 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| Moltiplicatore | 40 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 768 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7573X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.61 | 43.19 |
| Numero di nuclei | 16 | 32 |
| Numero di flussi | 32 | 64 |
EPYC 7573X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello AMD EPYC 7573X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
