Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs EPYC 7302P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5955WX supera EPYC 7302P di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 181 | 336 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 12.12 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 4.23 | 5.07 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 7 agosto 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $825 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 16 |
| Numero di flussi | 32 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Moltiplicatore | 40 | 30 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | WRX8 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 155 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 204.763 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e EPYC 7302P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.61 | 19.65 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 7 agosto 2019 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 155 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.7%, e un vantaggio di età di 2 anni.
EPYC 7302P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 80.6%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 7302P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
