Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs A4-9120C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5955WX supera A4-9120C di un enorme 5446% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 3081 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 4.18 | 3.51 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 32 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 1.6 GHz |
| Moltiplicatore | 40 | 16 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,600 million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | WRX8 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 14.936 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C.
| Nucleo di video | - | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5955WX e A4-9120C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.73 | 0.50 |
| Novità | 8 marzo 2022 | 6 gennaio 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 32 | 2 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 6 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5446%, un vantaggio di età di 3 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
A4-9120C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4566.7%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A4-9120C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5955WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A4-9120C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
