Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs i7-11375H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 nuclei / 64 flussi di dati, 280 Watt
37.35
+431%
Core i7-11375H
2021
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
7.04

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core i7-11375H di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni971134
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile7.18
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica5.3410.06
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Tiger Lake-H35 (2021)
Data di inizio della vendita14 luglio 2020 (5 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$482

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei324
Numero di flussi648
Frequenza di riferimento3.5 GHz3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm10 nm SuperFin
Dimensione di cristallo74 mm2146.1 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C72 °C
Numero di transistori3,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsWRX8FCBGA1449,FCLGA1449
Consumo energetico (TDP)280 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4
Spazio di memoria disponibile2 TiB64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H.

Nucleo di video-Intel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video-1.35 GHz
Numero di unità di esecuzione-96

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H.

Numero massimo di monitor-4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4-4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP-4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort-7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H, incluso le versioni di loro.

DirectX-12.1
OpenGL-4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express12820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+431%
i7-11375H 7.04

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+430%
i7-11375H 11717

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
i7-11375H 1800
+9.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+175%
i7-11375H 5383

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+659%
i7-11375H 929

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
i7-11375H 230
+14.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+372%
i7-11375H 6098

7-Zip Single

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
i7-11375H 5565
+8.3%

7-Zip

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+397%
i7-11375H 28441

Blender(-)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69
i7-11375H 473
+582%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
i7-11375H 1648
+28.2%

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
i7-11375H 249
+25.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 37.35 7.04
Novità 14 luglio 2020 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 32 4
Numero di flussi 64 8
Processo tecnologico 7 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 28 watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 430.5%, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

i7-11375H, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i7-11375H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i7-11375H è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i7-11375H
Core i7-11375H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 92 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 46 voti

Valuti Core i7-11375H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core i7-11375H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.