Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 5 250KF Plus
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Core Ultra 5 250KF Plus di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 135 | 244 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 98.16 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.35 | 9.39 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Data di inizio della vendita | 14 luglio 2020 (5 anni fa) | 11 marzo 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $184 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 6 |
| Core efficienti | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 64 | 18 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 5.3 GHz |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 74 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,800 million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | sWRX8 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-7200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus.
| Nucleo di video | - | N/A |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus.
| Numero massimo di monitor | - | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Core Ultra 5 250KF Plus in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.44 | 28.58 |
| Novità | 14 luglio 2020 | 11 marzo 2026 |
| Numero di nuclei | 32 | 18 |
| Numero di flussi | 64 | 18 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 125 watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28%, e 78% di core fisici in più e 256% di thread in più.
Ultra 5 250KF Plus, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 124%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 5 250KF Plus nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 5 250KF Plus è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
