Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs A4-6320B

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni98non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica5.34non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita14 luglio 2020 (5 anni fa)Marzo 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei322
Numero di flussi642
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello128 MBnon disponibile
Processo tecnologico7 nm, 12 nm32 nm
Dimensione di cristallo74 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C70 °C
Numero di transistori3,800 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsWRX8FM2
Consumo energetico (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR3-1600
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B.

Nucleo di video-Radeon HD 8370D

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.02.0
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 32 2
Numero di flussi 64 2
Processo tecnologico 7 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 65 watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ha 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

A4-6320B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 330.8%.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX e AMD A4-6320B. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 3975WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A4-6320B è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD A4-6320B
A4-6320B

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 92 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3975WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti A4-6320B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Threadripper PRO 3975WX e A4-6320B, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.