Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs Xeon Platinum 8380
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8380 supera Ryzen Threadripper PRO 3955WX di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 246 | 87 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.54 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.60 | 13.85 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Castle Peak (2020) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 14 luglio 2020 (4 anni fa) | 6 aprile 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 40 |
| Numero di flussi | 32 | 80 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
| Moltiplicatore | 39 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 60 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 74 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 83 °C |
| Numero di transistori | 7,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | WRX8 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3955WX e Xeon Platinum 8380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.97 | 38.76 |
| Novità | 14 luglio 2020 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 16 | 40 |
| Numero di flussi | 32 | 80 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 270 watt |
Ryzen Threadripper PRO 3955WX ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Xeon Platinum 8380, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.2%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 3.7%.
Il modello Intel Xeon Platinum 8380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
