Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs Xeon W-3365
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W-3365 supera Ryzen Threadripper PRO 3945WX di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e di Xeon W-3365 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 275 | 93 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.11 | 12.98 |
| Nome di architettura in codice | Castle Peak (2020) | Ice Lake-W (2021) |
| Data di inizio della vendita | 14 luglio 2020 (4 anni fa) | 29 luglio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 32 |
| Numero di flussi | 24 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 40 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB | 48 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 74 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 81 °C |
| Numero di transistori | 7,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3945WX e Xeon W-3365 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.89 | 36.80 |
| Novità | 14 luglio 2020 | 29 luglio 2021 |
| Numero di nuclei | 12 | 32 |
| Numero di flussi | 24 | 64 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 270 watt |
Ryzen Threadripper PRO 3945WX ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Xeon W-3365, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 3.7%.
Il modello Xeon W-3365 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper PRO 3945WX nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
