Ryzen Threadripper 3990X vs Xeon W-3275M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 3990X
2020
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
50.29
+98.4%
Xeon W-3275M
2019
28 nuclei / 56 flussi di dati, 205 Watt
25.35

Ryzen Threadripper 3990X supera Xeon W-3275M di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3990X e di Xeon W-3275M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni34201
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.715.07
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon W
Efficienza energetica17.0111.71
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita7 febbraio 2020 (4 anni fa)3 giugno 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,999$7,453

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 3990X ha il 92% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W-3275M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei6428
Numero di flussi12856
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.3 GHz4.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2925
Cache di 1 livello96K (per nucleo)1.75 MB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)28 MB
Cache di 3 livello256 MB38.5 MB
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Dimensione di cristallo74 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile76 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketTR4FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)280 Watt205 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-2933
Spazio di memoria disponibile256 GB2 TB
Numero di canali di memoria46
Larghezza di banda di memoria102.403 GB/s140.8 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile64

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 3990X 50.29
+98.4%
Xeon W-3275M 25.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 3990X 79889
+98.4%
Xeon W-3275M 40261

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 3990X 1623
+33.1%
Xeon W-3275M 1219

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 3990X 14204
+16.1%
Xeon W-3275M 12239

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 50.29 25.35
Novità 7 febbraio 2020 3 giugno 2019
Numero di nuclei 64 28
Numero di flussi 128 56
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 205 watt

Ryzen Threadripper 3990X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98.4%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, 128.6% di core fisici in più e 128.6% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Xeon W-3275M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 36.6%.

Il modello Ryzen Threadripper 3990X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-3275M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3990X è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-3275M è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 1119 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3990X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 voti

Valuti Xeon W-3275M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 3990X e Xeon W-3275M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.