Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon E5-2683 v4
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper 3970X supera Xeon E5-2683 v4 di un enorme 258% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3970X e di Xeon E5-2683 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 65 | 698 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.57 | 2.76 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon E5 |
| Efficienza energetica | 13.43 | 8.76 |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 25 novembre 2019 (5 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,999 | $1,846 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 3970X ha il 464% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2683 v4.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Numero di flussi | 64 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | 8 × 16 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | 37 | 21 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 40 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 456.12 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 84 °C |
| Numero di transistori | 19,200 million | 7200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | TR4 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 1.5 TB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 102.403 GB/s | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.73 | 11.11 |
| Novità | 25 novembre 2019 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 32 | 16 |
| Numero di flussi | 64 | 32 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 120 watt |
Ryzen Threadripper 3970X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 257.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Xeon E5-2683 v4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2683 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2683 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3970X e Xeon E5-2683 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
