Ryzen Threadripper 3960X vs EPYC 7543P
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 7543P supera Ryzen Threadripper 3960X di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3960X e di EPYC 7543P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 102 | 54 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.18 | 13.04 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 25 novembre 2019 (4 anni fa) | 15 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,399 | $2,730 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 3960X ha il 47% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7543P.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 32 |
| Numero di flussi | 48 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 × 16 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 38 | 28 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 81 mm2 |
| Numero di transistori | 19,200 million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 225 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 4 TiB |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 102.403 GB/s | 204.795 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P.
| Nucleo di video | - | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.59 | 43.25 |
| Novità | 25 novembre 2019 | 15 marzo 2021 |
| Numero di nuclei | 24 | 32 |
| Numero di flussi | 48 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 225 watt |
EPYC 7543P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 24.4%.
Il modello EPYC 7543P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 3960X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3960X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7543P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3960X e EPYC 7543P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
