Ryzen Threadripper 3960X vs Celeron G3950
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 3960X supera Celeron G3950 di un enorme 2252% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | 2448 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.10 | 2.83 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 11.89 | 2.78 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 novembre 2019 (6 anni fa) | 3 gennaio 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,399 | $52 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 3960X ha il 469% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3950.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 48 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 8 × 16 GT/s | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 38 | 30 |
| Cache di 1 livello | 1536 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 65 °C |
| Numero di transistori | 23540 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 51 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 102.403 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950.
| Nucleo di video | - | Intel HD Graphics 610 |
| Spazio di memoria di video | - | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 1.05 GHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950.
| Numero massimo di monitor | - | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | - | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Risoluzione massima via eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3960X e Celeron G3950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.05 | 1.32 |
| Novità | 7 novembre 2019 | 3 gennaio 2017 |
| Numero di nuclei | 24 | 2 |
| Numero di flussi | 48 | 2 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 51 watt |
Ryzen Threadripper 3960X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2252.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Celeron G3950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 449%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 3960X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron G3950 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
