Ryzen Threadripper 2990WX vs Xeon W-3265M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen Threadripper 2990WX
2018
32 nuclei / 64 flussi di dati, 250 Watt
21.06
+1.7%
Xeon W-3265M
2019
24 nuclei / 48 flussi di dati, 205 Watt
20.70

Ryzen Threadripper 2990WX supera Xeon W-3265M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2990WX e di Xeon W-3265M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni232238
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo6.653.13
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon W
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita13 agosto 2018 (5 anni fa)3 giugno 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,799$6,353
Prezzo odierno$1775 (1x)$7399 (1.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 2990WX ha il 112% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W-3265M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3224
Numero di flussi6448
Frequenza di riferimento3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.6 GHz
Bus4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Cache di 1 livello96K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)24 MB
Cache di 3 livello64 MB33 MB
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile78 °C
Numero di transistori19,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket TR4FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)250 Watt205 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Spazio di memoria disponibile2 TiB2 TB
Numero di canali di memorianon disponibile6
Larghezza di banda di memoria93.867 GB/s140.8 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile64

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 2990WX 21.06
+1.7%
Xeon W-3265M 20.70

Ryzen Threadripper 2990WX supera Xeon W-3265M del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen Threadripper 2990WX 32569
+1.7%
Xeon W-3265M 32025

Il Ryzen Threadripper 2990WX supera il Xeon W-3265M del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2990WX 1188
+19.2%
Xeon W-3265M 997

Il Ryzen Threadripper 2990WX supera il Xeon W-3265M del 19% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 2990WX 7279
Xeon W-3265M 7681
+5.5%

Il Xeon W-3265M supera il Ryzen Threadripper 2990WX del 6% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 21.06 20.70
Novità 13 agosto 2018 3 giugno 2019
Numero di nuclei 32 24
Numero di flussi 64 48
Costo $1799 $6353
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 205 watt

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2990WX è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-3265M è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Ryzen Threadripper 2990WX
Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 62 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2990WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 voti

Valuti Xeon W-3265M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 2990WX e Xeon W-3265M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.