Ryzen Threadripper 2950X vs Ultra 5 134U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 2950X supera Core Ultra 5 134U di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 466 | 1158 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.91 | 16.56 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Meteor Lake-U |
| Efficienza energetica | 3.95 | 35.35 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | ZEN+ (2018−2019) | Meteor Lake-U (2023) |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (7 anni fa) | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $332 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 5 134U ha il 180% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 2950X.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 32 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 0.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 110 °C |
| Numero di transistori | 19,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket TR4 | FCBGA2551 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U.
| Nucleo di video | - | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 1.75 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U.
| Numero massimo di monitor | - | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | - | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | - | 12.2 |
| OpenGL | - | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 and 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2950X e Core Ultra 5 134U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.84 | 7.54 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 14 dicembre 2023 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 14 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 9 watt |
Ryzen Threadripper 2950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.3%, e 33.3% di core fisici in più e 128.6% di thread in più.
Ultra 5 134U, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 2950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 5 134U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 5 134U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
