Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen Z1 Extreme
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen Z1 Extreme di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2920X e di Ryzen Z1 Extreme così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 374 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 11.68 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Nome di architettura in codice | ZEN+ (2018−2020) | Phoenix (Zen 4) |
Data di inizio della vendita | 3 ottobre 2018 (5 anni fa) | Maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $682 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 8 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
Frequenza massima | 4.3 GHz | 5.1 GHz |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 32 MB | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 178 mm2 |
Numero di transistori | 19,200 million | 25,000 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme.
Nucleo di video | - | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper 2920X supera Ryzen Z1 Extreme del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen Z1 Extreme del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Z1 Extreme supera il Ryzen Threadripper 2920X del 74% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Z1 Extreme supera il Ryzen Threadripper 2920X del 32% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen Threadripper 2920X supera il Ryzen Z1 Extreme del 18% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen Z1 Extreme supera il Ryzen Threadripper 2920X del 54% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.46 | 16.36 |
Numero di nuclei | 12 | 8 |
Numero di flussi | 24 | 16 |
Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 15 watt |
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 2920X è mirato per i computers da tavolo e Ryzen Z1 Extreme è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen Z1 Extreme, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.