Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen 5 1600AF
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 551 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.31 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.36 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | ZEN+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 6 agosto 2018 (7 anni fa) | 11 ottobre 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.125 MB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 9600 Million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Ryzen 5 1600AF e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 agosto 2018 | 11 ottobre 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 6 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 65 watt |
Ryzen Threadripper 2920X ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Ryzen 5 1600AF, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 2920X e AMD Ryzen 5 1600AF. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
