Ryzen Threadripper 1956X vs Athlon Gold 7220C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1956X e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Numero di flussi | non disponibile | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 32768 KB | 4 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | SP3r2 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 15 watt |
Ryzen Threadripper 1956X ha 500% in più di core fisici.
Athlon Gold 7220C, invece, ha un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1956X e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1956X è mirato per i computers da tavolo e Athlon Gold 7220C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.