Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon E-2468
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 1950X supera Xeon E-2468 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di Xeon E-2468 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 386 | 421 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.73 | 93.14 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.11 | 23.96 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 agosto 2017 (7 anni fa) | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $426 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E-2468 ha il 1869% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 1950X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 5.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 16 GT/s |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468.
| Nucleo di video | - | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5 |
| Numero di linee PCI-Express | 60 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.22 | 16.35 |
| Novità | 10 agosto 2017 | 14 dicembre 2023 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 65 watt |
Ryzen Threadripper 1950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Xeon E-2468, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E-2468. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E-2468 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
