Ryzen Threadripper 1950X vs Core 2 Duo T9600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 1950X supera Core 2 Duo T9600 di un enorme 2416% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 497 | 3016 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.76 | 0.02 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 9.29 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 10 agosto 2017 (8 anni fa) | 15 luglio 2008 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $316 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 1950X ha il 18700% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Duo T9600.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 32 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 1066 MHz |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.05V-1.2125V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | SP3r2 | BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 60 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e Core 2 Duo T9600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.60 | 0.62 |
| Novità | 10 agosto 2017 | 15 luglio 2008 |
| Numero di nuclei | 16 | 2 |
| Numero di flussi | 32 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 35 watt |
Ryzen Threadripper 1950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2416.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Core 2 Duo T9600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 414.3%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 1950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 2 Duo T9600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo T9600 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
