Ryzen Threadripper 1950X vs Apple M1 Pro 8-Core
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen Threadripper 1950X supera Apple M1 Pro 8-Core di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di Apple M1 Pro 8-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 358 | 709 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.92 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 9.14 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 13 luglio 2017 (7 anni fa) | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 2.06 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.22 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1.5 MB | 2.3 MB |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 9600 Million | 33700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | SP3r2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core.
| Nucleo di video | - | Apple M1 Pro 14-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 60 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.04 | 11.24 |
| Novità | 13 luglio 2017 | 18 ottobre 2021 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 2060 watt |
Ryzen Threadripper 1950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.5%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 1044.4%.
Apple M1 Pro 8-Core, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Ryzen Threadripper 1950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 Pro 8-Core nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e Apple M1 Pro 8-Core è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e Apple M1 Pro 8-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
