Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen 7 5800X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 7 5800X supera Ryzen Threadripper 1950 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950 e di Ryzen 7 5800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 477 | 316 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 82 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.22 | 41.78 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Vermeer (Zen 3) |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (6 anni fa) | 5 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
| Prezzo odierno | $493 | $321 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 7 5800X ha il 353% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 1950.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 7 5800X supera Ryzen Threadripper 1950 del 26% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 7 5800X supera il Ryzen Threadripper 1950 del 26% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.27 | 18.03 |
| Novità | 29 luglio 2017 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 105 watt |
Il modello Ryzen 7 5800X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1950 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 7 5800X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
