Ryzen Threadripper 1950 vs Ryzen 5 7400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 652 | 656 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.95 | 8.14 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Raphael (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (8 anni fa) | 16 settembre 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 32 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950 e Ryzen 5 7400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.56 | 12.52 |
| Novità | 29 luglio 2017 | 16 settembre 2025 |
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 32 | 12 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 65 watt |
Ryzen Threadripper 1950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.3%, e 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Ryzen 5 7400, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 1950 e AMD Ryzen 5 7400. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
