Ryzen Threadripper 1940X vs EPYC 4364P
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1940X e di EPYC 4364P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 228 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 43.93 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 20.50 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Raphael (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (7 anni fa) | 21 maggio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 8 |
| Numero di flussi | 28 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 71 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 28 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 luglio 2017 | 21 maggio 2024 |
| Numero di nuclei | 14 | 8 |
| Numero di flussi | 28 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 105 watt |
Ryzen Threadripper 1940X ha 75% di core fisici in più e 75% di thread in più.
EPYC 4364P, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1940X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 4364P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1940X e EPYC 4364P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen Threadripper 1940X su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 4364P su una scala da 1 a 5 voti:
