Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon w5-3425

VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
14.93
Xeon w5-3425
2023
12 nuclei / 24 flussi di dati, 270 Watt
23.66
+58.5%

Xeon w5-3425 supera Ryzen Threadripper 1920X di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1920X e di Xeon w5-3425 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni440194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo19.09non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Sapphire Rapids
Data di inizio della vendita13 luglio 2017 (6 anni fa)1 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$799non disponibile
Prezzo odierno$260 (0.3x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1212
Numero di flussi2424
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.6 GHz
Bus4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello1.125 MB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB30 MB
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo213 mm24x 477 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile72 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori9600 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2FCLGA4677
Consumo energetico (TDP)180 Watt270 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile2 TiB4 TB
Numero di canali di memoria48
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express60112

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1920X 14.93
Xeon w5-3425 23.66
+58.5%

Xeon w5-3425 supera Ryzen Threadripper 1920X del 58% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen Threadripper 1920X 23100
Xeon w5-3425 36590
+58.4%

Il Xeon w5-3425 supera il Ryzen Threadripper 1920X del 58% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 1920X 1176
Xeon w5-3425 1905
+62%

Il Xeon w5-3425 supera il Ryzen Threadripper 1920X del 62% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 1920X 7022
Xeon w5-3425 12011
+71%

Il Xeon w5-3425 supera il Ryzen Threadripper 1920X del 71% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 14.93 23.66
Novità 13 luglio 2017 1 gennaio 2023
Consumo energetico (TDP) 180 watt 270 watt

Il modello Xeon w5-3425 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1920X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1920X è mirato per i computers da tavolo e Xeon w5-3425 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon w5-3425
Xeon w5-3425

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 367 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1920X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 voti

Valuti Xeon w5-3425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1920X e Xeon w5-3425, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.