Ryzen Threadripper 1920X vs Celeron J1900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 1920X supera Celeron J1900 di un enorme 1915% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 626 | 2959 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.32 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 3.10 | 2.77 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Bay Trail-D (2013) |
| Data di inizio della vendita | 10 agosto 2017 (8 anni fa) | 1 novembre 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $82 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.42 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 224 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 9,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | non disponibile | - |
| RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900.
| Nucleo di video | - | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | - | 854 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900.
| Numero massimo di monitor | - | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 60 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1920X e Celeron J1900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.10 | 0.65 |
| Novità | 10 agosto 2017 | 1 novembre 2013 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 10 watt |
Ryzen Threadripper 1920X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1915.4%, un vantaggio di età di 3 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Celeron J1900, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1700%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 1920X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J1900 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1920X è mirato per i computers da tavolo e Celeron J1900 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
