Ryzen Threadripper 1920 vs Apple M4 (8 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 1920 supera Apple M4 (8 cores) di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 649 | 700 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 3.79 | 100.00 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (8 anni fa) | 28 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 32 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 9,600 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | SP3r2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores).
| Nucleo di video | non disponibile | Apple M4 8-core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1920 e M4 (8 cores) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.56 | 11.84 |
| Novità | 29 luglio 2017 | 28 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 12 | 8 |
| Numero di flussi | 24 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 5 watt |
Ryzen Threadripper 1920 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Apple M4 (8 cores), invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2700%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 1920 e Apple M4 (8 cores). La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1920 è mirato per i computers da tavolo e Apple M4 (8 cores) è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
