Ryzen Threadripper 1900X vs Opteron 140
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 1900X supera Opteron 140 di un enorme 6313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 969 | 3608 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.58 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.25 | 0.07 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2017 (8 anni fa) | Settembre 2003 (22 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | $596 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 38 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 193 mm2 |
| Numero di transistori | 9600 Million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 85.33 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 60 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1900X e Opteron 140 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.62 | 0.15 |
| Numero di nuclei | 8 | 1 |
| Numero di flussi | 16 | 1 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 85 watt |
Ryzen Threadripper 1900X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6313.3%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Opteron 140, invece, ha un consumo energetico inferiore del 111.8%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 1900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron 140 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1900X è mirato per i computers da tavolo e Opteron 140 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
