AMD Ryzen Threadripper 1900X vs EPYC 9654

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen Threadripper 1900X
10.93

EPYC 9654 supera Ryzen Threadripper 1900X del 627% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1900X e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6284
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo16.3511.94
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Genoa
Data di inizio della vendita31 agosto 2017 (6 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$549$11,805
Prezzo odierno$219 (0.4x)$3975 (0.3x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 1900X ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9654.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei896
Numero di flussi16192
Frequenza di riferimento3.8 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4 GHz3.7 GHz
Bus4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB384 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo213 mm212x 72 mm2
Numero di transistori9,600 million78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Consumo energetico (TDP)125 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5-4800
Spazio di memoria disponibile2 TiB6 TiB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s460.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express60128

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1900X 10.93
EPYC 9654 79.49
+627%

EPYC 9654 supera Ryzen Threadripper 1900X del 627% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen Threadripper 1900X 16791
EPYC 9654 122091
+627%

Il EPYC 9654 supera il Ryzen Threadripper 1900X del 627% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 1168
EPYC 9654 1884
+61.3%

Il EPYC 9654 supera il Ryzen Threadripper 1900X del 61% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen Threadripper 1900X 5794
EPYC 9654 19322
+233%

Il EPYC 9654 supera il Ryzen Threadripper 1900X del 233% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.93 79.49
Novità 31 agosto 2017 10 novembre 2022
Numero di nuclei 8 96
Numero di flussi 16 192
Costo $549 $11805
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 360 watt

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1900X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1900X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9654 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 110 voti

Valuti AMD Ryzen Threadripper 1900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 voti

Valuti AMD EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1900X e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.