Ryzen Threadripper 1900X vs Ultra 7 265KF

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 180 Watt
10.59
Core Ultra 7 265KF
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
37.07
+250%

Core Ultra 7 265KF supera Ryzen Threadripper 1900X di un enorme 250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1900X e di Core Ultra 7 265KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni74089
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.0097.72
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica8.0228.07
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita30 luglio 2017 (7 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$549$379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ultra 7 265KF ha il 2343% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 1900X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei820
Numero di flussi1620
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.9 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.5 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore38non disponibile
Cache di 1 livello768 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo213 mm2243 mm2
Numero di transistori9600 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r21851
Consumo energetico (TDP)180 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF.

Nucleo di video-N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express6020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1900X 10.59
Ultra 7 265KF 37.07
+250%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1900X 16820
Ultra 7 265KF 58883
+250%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.59 37.07
Novità 30 luglio 2017 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 8 20
Numero di flussi 16 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 125 watt

Ultra 7 265KF ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250%, un vantaggio di età di 7 anni, 150% di core fisici in più e 25% di thread in più, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44%.

Il modello Core Ultra 7 265KF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1900X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 126 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1900X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 voti

Valuti Core Ultra 7 265KF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1900X e Core Ultra 7 265KF, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.