Ryzen Embedded V2516 vs Ryzen 5 7520U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Embedded V2516 supera Ryzen 5 7520U di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Embedded V2516 e di Ryzen 5 7520U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 971 | 1180 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 47 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen Embedded | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 77.24 | 36.32 |
| Nome di architettura in codice | Renoir (2020−2023) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 20 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.95 GHz | 4.3 GHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 156 mm2 | 100 mm2 |
| Numero di transistori | 9,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 68.269 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U.
| Nucleo di video Confronto tra Graphics 384SP e Radeon 610M | AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Embedded V2516 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.11 | 5.72 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 20 settembre 2022 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 15 watt |
Ryzen Embedded V2516 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.8%, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Ryzen 5 7520U, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Ryzen Embedded V2516 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7520U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Embedded V2516 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 7520U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
