Ryzen AI Max+ PRO 495 vs i5-14490F

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
33.65
+114%
Core i5-14490F
2024
10 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
15.70

Ryzen AI Max+ PRO 495 supera Core i5-14490F di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni166587
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica25.129.92
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceGorgon Halo (2026)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data di inizio della vendita20 maggio 2026 (meno di un anno fa)Gennaio 2024 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1610
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.5 GHz
Frequenza massima5.2 GHz5 GHz
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello64 MB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm10 nm
Dimensione di cristallo2x 70.6 mm2215 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP111700
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Anon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F.

Nucleo di videoAMD Radeon 8065SN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.65
+114%
i5-14490F 15.70

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+114%
Campioni: 1
i5-14490F 26831
Campioni: 7

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.65 15.70
Numero di nuclei 16 10
Numero di flussi 32 16
Processo tecnologico 4 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114%, 60% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18%.

Il modello AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-14490F nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen AI Max+ PRO 495 è mirato per i notebooks e Core i5-14490F è mirato per i computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Ryzen AI Max PRO 495 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 voti

Valuti Core i5-14490F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen AI Max+ PRO 495 e Core i5-14490F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.