Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen Z2 A
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max+ 388 supera Ryzen Z2 A di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 404 | 1296 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 13.90 | 8.94 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen Z2 A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen Z2 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 3.8 GHz |
| Supporto di 64 bits | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen Z2 A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen Z2 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.10 | 5.93 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 28 watt |
Ryzen AI Max+ 388 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 205.2%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Ryzen Z2 A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 96.4%.
Il modello AMD Ryzen AI Max+ 388 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Z2 A nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
