Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max+ 388 supera Ryzen 9 PRO 7940HS di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 405 | 522 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 13.90 | 18.80 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 13 giugno 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP7/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.10 | 15.58 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
Ryzen AI Max+ 388 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%.
Ryzen 9 PRO 7940HS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Il modello AMD Ryzen AI Max+ 388 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 9 PRO 7940HS nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
