Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen 7 PRO 250
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max+ 388 supera Ryzen 7 PRO 250 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 405 | 734 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 13.90 | 18.31 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max+ 388 e Ryzen 7 PRO 250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.10 | 12.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 28 watt |
Ryzen AI Max+ 388 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.1%.
Ryzen 7 PRO 250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 96.4%.
Il modello AMD Ryzen AI Max+ 388 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 7 PRO 250 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
