Ryzen AI Max PRO 390 vs Ultra 5 338H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max PRO 390 supera Core Ultra 5 338H di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 272 | 438 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 18.95 | 29.50 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 5 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core efficienti | non disponibile | 4 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 4.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 18 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | Up to LPDDR5X 8533 MT/s |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H.
| Nucleo di video | AMD Radeon 8050S | Intel® Arc™ B370 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.4 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max PRO 390 e Core Ultra 5 338H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.70 | 17.48 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 5 gennaio 2026 |
| Numero di flussi | 24 | 12 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 25 watt |
Ryzen AI Max PRO 390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.3%, e 100% più threads.
Ultra 5 338H, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.
Il modello AMD Ryzen AI Max PRO 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra 5 338H nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
