Ryzen AI Max PRO 385 vs Ryzen 5 8500GE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max PRO 385 supera Ryzen 5 8500GE di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 408 | 700 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 13.26 | 14.56 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 137 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE.
| Nucleo di video | AMD Radeon 8050S | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 14 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max PRO 385 e Ryzen 5 8500GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.26 | 12.06 |
| Nucleo di video | 36.01 | 6.94 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 35 watt |
Ryzen AI Max PRO 385 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.1%, una GPU integrata più veloce del 418.9%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen 5 8500GE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Il modello AMD Ryzen AI Max PRO 385 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 8500GE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
