Ryzen AI Max 385 vs 7 230H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max 385 supera Core 7 230H di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 417 | 673 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Raptor Lake-H |
| Efficienza energetica | 14.82 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Strix Halo (2025−2026) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) | 12 giugno 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 864 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 9.5 MB |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 24 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP11 | BGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H.
| Nucleo di video | AMD Radeon 8050S | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI Max 385 e Core 7 230H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.69 | 14.33 |
| Novità | 6 gennaio 2025 | 12 giugno 2026 |
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
Ryzen AI Max 385 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37%, e un processo litografico 150% più avanzato.
7 230H, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 25% in più di core fisici.
Il modello AMD Ryzen AI Max 385 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core 7 230H nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
