Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon D-2799
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon D-2799 supera Ryzen AI 9 HX 375 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 341 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.15 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 28.48 | 6.30 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | Luglio 2024 (1 anno fa) | 24 febbraio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,972 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 20 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 20 |
| Numero di flussi | 24 | 40 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 233 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | FCBGA2579 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 129 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799.
| Nucleo di video | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 32 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 24 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 4 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 375 e Xeon D-2799 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.87 | 19.23 |
| Numero di nuclei | 12 | 20 |
| Numero di flussi | 24 | 40 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 129 watt |
Ryzen AI 9 HX 375 ha un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 360.7%.
Xeon D-2799, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.9%, e 66.7% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen AI 9 HX 375 e Intel Xeon D-2799. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI 9 HX 375 è mirato per i notebooks e Xeon D-2799 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
