Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen Threadripper 1920
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 9 HX 375 supera Ryzen Threadripper 1920 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 342 | 666 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.67 | 3.80 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | Luglio 2024 (1 anno fa) | 29 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Numero di flussi | 24 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 32 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 233 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 140 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920.
| Nucleo di video | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 375 e Ryzen Threadripper 1920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.52 | 12.49 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 140 watt |
Ryzen AI 9 HX 375 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.3%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello AMD Ryzen AI 9 HX 375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Threadripper 1920 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen AI 9 HX 375 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1920 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
