Ryzen AI 9 HX 370 vs Ryzen 5 1600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 nuclei / 24 flussi di dati, 28 Watt
22.30
+188%
Ryzen 5 1600
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.73

Ryzen AI 9 HX 370 supera Ryzen 5 1600 di un enorme 188% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 370 e di Ryzen 5 1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni237963
Posto per popolaritànon nella top-10055
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile4.58
Tipoper i notebooksper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energetica75.3211.25
Nome di architettura in codiceStrix Point (2024)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della venditaLuglio 2024 (recentemente)11 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei126
Numero di flussi2412
Frequenza di riferimento2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima5.1 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumatico54 MHz4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico4 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile192 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP8AM4
Consumo energetico (TDP)28 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile42.671 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600.

Nucleo di videoAMD Radeon 890M-

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen AI 9 HX 370 22.30
+188%
Ryzen 5 1600 7.73

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen AI 9 HX 370 35416
+188%
Ryzen 5 1600 12277

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+98.7%
Ryzen 5 1600 8244

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+202%
Ryzen 5 1600 1129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+107%
Ryzen 5 1600 147

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14478
+167%
Ryzen 5 1600 5425

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Ryzen 5 1600 404
+175%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+118%
Ryzen 5 1600 950

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6153
+60.5%
Ryzen 5 1600 3834

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80726
+168%
Ryzen 5 1600 30144

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
+62.8%
Ryzen 5 1600 180

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.30 7.73
Numero di nuclei 12 6
Numero di flussi 24 12
Processo tecnologico 4 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 65 watt

Ryzen AI 9 HX 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 132.1%.

Il modello Ryzen AI 9 HX 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 1600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen AI 9 HX 370 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 1600 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 149 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5827 voti

Valuti Ryzen 5 1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen AI 9 HX 370 e Ryzen 5 1600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.