Ryzen AI 9 HX 370 vs A10-9620P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI 9 HX 370 supera A10-9620P di un enorme 1289% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen AI 9 HX 370 e di A10-9620P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 2175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 74.20 | 9.97 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Strix Point (2024−2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | Luglio 2024 (recentemente) | 1 gennaio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 54 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 233 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 3100 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP8 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P.
| Nucleo di video | AMD Radeon 890M | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen AI 9 HX 370 e A10-9620P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.80 | 1.57 |
| Nucleo di video | 18.88 | 2.11 |
| Numero di nuclei | 12 | 4 |
| Numero di flussi | 24 | 4 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 15 watt |
Ryzen AI 9 HX 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1288.5%, una GPU integrata più veloce del 794.8%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
A10-9620P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.
Il modello AMD Ryzen AI 9 HX 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD A10-9620P nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
